原标题:澳禁华为中兴5G或是西方对华经济“新冷战”前奏

问题:“新西兰成为最新一个禁用华为5G设备的国家”,据路透社报道,新西兰电信运营商Spark
New Zealand
28日发表声明称,新西兰政府通讯安全局(GCSB)局长否决了该公司拟使用华为5G设备的提议,理由是“对国家安全构成重大风险”。中国外交部发言人耿爽28日表示,中方对有关报道表示严重关切。华为公司28日发表声明说,已经注意到Spark的相关声明。“华为将进一步了解情况,对于任何与华为相关的关切,我们都会积极沟通,找到合适的解决方案。”

  央视网消息:中央广播电视总台“国际锐评”8月30日刊播题为《澳大利亚拒绝华为的理由站不住脚》的文章,多家境外媒体转载或引用。

8月23日,澳大利亚政府发布《5G安全指导书》,事后华为澳大利亚分公司称已被通知禁止成为澳5G网络设备提供商。该事件已过去一周有余,我的看法是,其与1947年希腊和土耳其称受到共产党威胁要求美国援助如出一辙,后者成为杜鲁门主义和冷战的开端,此次也可能成为美国为首的西方国家对华发起产业技术“新冷战”的导火索。

回答:

  8月30日至9月1日,CNBC、新加坡亚洲新闻台、马来西亚国家新闻社电台等引用了相关内容或素材。法国数字电台LCF
facebook账号、《德中汇报》网站、西班牙国际电台网站、意大利Radio
We电台网站(facebook、twitter)、印度《每日晨报》网站、哈萨克斯坦《实业报》网站、约旦环球电台facebook账号、北欧时报网站、欧华联合时报网站等多家境外媒体转发。主要报道内容如下:

图片 1

这件事情并不奇怪,新西兰是“五眼联盟”国家之一,和美国穿“一条裤子”、和“主子”表个忠心没什么大惊小怪。笔者对此事件有以下几点看法:图片 2

  对于关注全球电信技术发展的人来说,如果被问及世界上哪家公司遭受打击最多、被审查也最多?人们可能会不约而同地想到中国华为。最近,澳大利亚政府在一份晦涩的声明中以“网络安全”为由,禁止华为参与澳5G网络建设,致使该公司在澳业务受阻。

此次“新冷战”预计将持续数十年,其核心是中美在经济产业技术领域的马拉松式较量,而无疑现在,澳大利亚作为美国的战略前哨,其禁用华为中兴5G本身就成为拉开未来中美竞争帷幕的标志性事件。

新西兰做法或出于美方“指点”

众所周知,美国早已把我们的“华为”和“中兴”作为最大的通讯行业竞争威胁,“赢在未来”的最主要对手。在未来第四次科技革命中,将围绕物联网、人工智能、企业可穿戴设配,增材制造(3D打印等)展开,彻底改变全球产业链和人们的生产生活方式。
图片 3

上述技术在市场推广应用,均离不开快速通信网络和设备的基础支撑,5G技术首当其冲。例如,如图所示,未来增材制造领域发展,产品可以依据用户需求定制,生产过程模块化,3D打印就搞定,且更贴近消费者住处。整个这些过程,均离不开快速网络基础设施的支撑。这也是为什么美国屡对华为、中兴下“死手”的原因。美国是要引领下一轮科技革命,始终处于全球产业链最高端。

愿望虽好,但手段让人嗤之以鼻。基本对我们的上述两大公司关闭了美国市场。不仅如此,美国希望主要盟友和发达国家可以联合协作,将华为排除全球主要市场之外,挤占其市场份额,保持美国竞争优势。继美国、澳大利亚后,新西兰再对华为“下手”,未来英国等或也会加入围困华为的行列。

  网络安全是所有网络用户关注的焦点,也是所有国家的核心关切。但是,这一概念不能太泛化,甚至成为实现某种政治目的借口。就澳大利亚禁止华为参与其5G网络建设而言,“网络安全”这个理由,无论从哪个层面看,都站不住脚。

1、总体上看,澳禁用华为中兴5G表明,一张西方国家针对中国的新冷战铁幕已经拉开:从美国的芝加哥(芝加哥大学停办孔子学院)到澳大利亚的达尔文(美国近年来在此增加军事存在),从德国加强对中企海外并购审查到日本政府采购对华为中兴可能的排斥,一张意图割裂全球产业链的意识形态大网正在世界地图上缓缓落下。毫无疑问,近两年的诸多事件证明,对华发动产业和技术战一定程度上成为西方政界的共识。高度依存的全球经济巨轮,无疑在2018年走近了数十年来国际经贸投资格局的最大暗礁。

美国及主要盟友均犯了“被害妄想症”

美国是世界上最大的偷盗者和监视者,常常在神不知鬼不觉中完成对他国的网络攻击和间谍活动。而自己坏事做多了,就想被人也这么去做。心里不健康,患了被害妄想,天天琢磨假想敌,冥思怎么防范。从第二个图中,就可以看出,网络攻击等危害国家安全的行为,将对当前和未来一国的政治、经济生态系统造成致命威胁。美国及主要盟友常常情报共享,坏事做的太多了,害怕被报复。结果,给中国公司贴了一个“严重国家安全风险”标签。按这个逻辑,世界各国都应该把美国通信公司排除在市场之外。图片 4

  首先,从合作层面看,根据公开资料,华为作为全球最大的电信设备供应商,与全球50家主流电信运营商中的45家有合作,业务覆盖170个国家,支撑着全球三分之一以上人口的日常通信需求。如果华为的网络不安全,全球的电信巨头们是绝不会冒险与其合作的。根据华为发布的消息,澳大利亚运营商已经使用华为设备长达15年,期间从未发生过一起威胁澳大利亚国家安全的事件;华为也从未收到过澳政府任何有关对其公司治理以及业务运营安全性的质疑。

国内不少人对于即将到来的经济“新冷战”还有侥幸心理,不少人都说今年的中兴事件是1987年东芝事件的翻版,美国最后放中兴一码,意味着也会像30年前对日本一样争端逐渐趋于消弭。不过两起事件的结局走向一定是不同的,后者美国对日本事后的惩罚无疑是严厉的,但日本之后在产业政策上面对美国压力也的确做出了不少调整,在半导体等领域对美国做出了不小妥协,但中国不会这样对美妥协,中兴事件只会加剧中国对美国的不信任,从而更快更有力地提升本国高技术产业独立性,凭借本国的巨大市场和建国近70年的产业独立发展经验,中国有更强能力对美国的产业技术讹诈说不。

中方外交部和华为表态,意在向新西兰施压

中新签署过FTA。新西兰生产许多农产品,中国是其主要出口市场,双边经贸关系不断加深。根据中国海关统计,2017年中新双边贸易额144.8亿美元,其中,中国对新出口51.0亿美元,同比增长7.0%;自新进口93.8亿美元,同比增长31.3%。我们从新进口商品主要为乳制品、木材、羊肉等。因此,中国绝对是新西兰难以割舍的市场。中方的表态,也是让新西兰掂量掂量,不要顾此失彼、得不偿失。

综上可见,当前以美国为首的西方大国围堵我科技崛起之势渐显。我们高科技企业必须要高度警惕、早做打算。

回答:

新西兰这么做,应该讲,毫不奇怪。为什么呢?
图片 5

想必大家都听过一个词,就是
“五眼联盟”,包括美国,英国,加拿大,澳大利亚,新西兰。2014年曝光的斯诺登事件将该联盟暴露在世界面前,五国情报机构沆瀣一气,联合起来监听全世界,包括美国的其他盟友。由此可见,这五个国家是最亲密的盟友。
图片 6

近年来,包括华为在内的中国高科技企业在市场准入方面屡屡遭到美国,加拿大,澳大利亚,英国等国的限制,主要理由便是怕华为等企业在为相关国家提供电信服务时留有后门,会损害其国家安全。美国等国这么做,应该说属于典型的以小人之心
度君子之腹,因为他们经常对其他国家这么做,所以也担心中国企业对他们这样做。其中,美国是老大,也是相关打压行动的首先发起者,澳大利亚,英国,加拿大以及新西兰是追随者。
图片 7

其实,美国及五眼联盟其他国家之所以这样对待华为等公司,除了所谓的
“后门”问题,最重要的目的应该是打压中国的高科技产业和企业,通过这种限制来阻止他们进入西方国家市场。同时,美国等国这样吆喝,还可以抹黑中国企业乃至中国的影响,从而给中国的发展和崛起制造障碍。

因此,对于新西兰的行为,我们应该心中有数,并在可能的情况下实施反制,打击其嚣张气焰,防止其越走越远。

回答:

新西兰的牛肉、牛奶对中国人民的健康会构成严重威胁,应该全部退货,今后全部禁止进口!理由大家都会找!

回答:

华为和苹果这两公司并非只研发手机芯片之类,还有很多其它专利,苹果和华为互通专利,华为用了苹果90项专利,而苹果使用了华为793项专利。在5G领域,49.5%的专利是华为的,苹果高通三星加起来5G专利总和还没华为多。小米ov联想就别说了,还不到华为一年专利研发量的零头。中国发展太快,美国要保老大位置,中国华为和几个高技术公司是美国的心腹大患,当然要全力封杀,阻止中国过快崛起,维持自己老大位置,继续吸血全世界。至于联想小米ov美帝还没看在眼里。新西兰是白人国家,美帝盟友,跟着美帝走不奇怪,当年的西方强盗联盟至今见不得中国强大。希望国内的美粉棒残粉别再跪舔不起了!

回答:

我们可以禁止进口新西兰牛奶了!

回答:

这个新闻让我想起了一件事:几年前我去硅谷参观一家世界著名的互联网公司,他们的办公区很有意思,不同的区域挂着一面国旗,代表着这个开发团队来自于挂国旗的国家。中午在他们的食堂和中国的团队共进午餐,他们就跟我说过两年打算回国创业,理由就是在这里的上升空间很有限,硅谷的一些高科技公司宁可让技不如人的印度人去担任高管或者核心技术开发,也要防着中国人,这和个人能力无关但和国籍有关。回到华为这件事情上,说明了两点:一方面,美欧国家感觉到了华为的威胁;另一方面,也证明了华为作为一个通信巨头的实力。


图片 8

华为5G在新西兰被禁的第一个背景是美国的贸易战,而贸易战的背后又是美国对世界第二大经济体的打压。今年1月,美国政府以国家安全为由施压美国最大的电信运营商AT&T,强制取消与华为的合作关系,后来又向澳大利亚、新西兰、加拿大、德国、意大利、日本等国家施压要求取消与华为合作。在美国对华贸易战升级的背景下,今年8月澳大利亚成了第一个禁止华为提供5G技术的国家,理由是国家安全;而现在新西兰以同样的理由成为了第二个。


图片 9

华为5G在新西兰被禁的第二个背景是“五眼联盟”对中国的监控和防备。新西兰和澳大利亚都是“五眼联盟”的成员国,该联盟是美国、英国、加拿大、澳大利亚与新西兰五国在1946年成立的情报联盟,组成这个网络的机构包括美国三大安全机构联邦调查局、中央情报局以及国家安全局,英国军情五处及军情六处等全球著名情报机构。他们之间共享情报,特别是共享全球私人电话、电子邮件和互联网聊天信息的监听情报。在去年的11月,新西兰的皇后镇就召开了有15个来自不同国家的情报部门的代表出席的联盟会议。西方国家的情报机构通过现有的4G网络窃取了多少国家情报和私人信息不得而知,做了亏心事自然要防备别人。


图片 10

以一个国家的力量来遏制一个企业反映了美国人的霸道,但也证明了华为的实力。华为是一家值得国人尊敬和骄傲的国际化企业,在它的成长过程中既有国内少数同行的打压和背叛,又有美国以政府之力的扼杀。从一个侧面来说也反映了华为的实力,有实力才能让别人感觉到威胁。华为事件再次给我国企业的海外布局敲响了警钟,在抢占市场的同时还要充分评估可能面临的政治风险,毕竟在国际市场上我们已经不再主要靠卖衬衣来挣钱了。

回答:

华为的5g被很多国家打回票不是因为技术问题,而是政治问题。5g的高速通讯关系到一个国家的通讯安全和无人驾驶等重要民生,只有当一个技术公司能真正做到不受政府控制或者政府间互相长期友好的状态,对方才能放心的把命脉交给你。否则类似援建的非洲总部盗取数据和亚太峰会上的断网事件重演,没有哪个国家是可以承受的。同时中国三大电信并没有采用华为的5g,对华为的在外扩张也是缺乏说服力的.

回答:

中国人很想把世界各国当朋友兄弟,国人也想的太天真了,人家都以政治利益放在第一位,特别是澳大利亚新西兰同穿一条裤子根本就没有把你当朋友看,这两个国家在政治上永远跟着美国做奴才,既然这样站队已应还他们一点颜色,否则以为中国人好欺负

回答:

对华为来讲其实在经济上影响不大,但是新西兰的这种政治化的态度,是让人不满的,因此外交部和华为不能不表示关切。

新西兰电信运营商Spark New
Zealand其实是支持采购华为5G设备的,因为从专业角度评估,绕开华为,反而对新西兰未来的5G发展会带来不良影响。但是新西兰政府通讯安全局(GCSB)否决了Spark拟使用华为5G设备的提议,这背后其实是受到美国的政治干预的。

在5G设备领域,华为目前的技术能力可以说是全球独步,这引起了美国的警惕。现在美国等于通过政治干预,试图说服西方国家联合起来,围堵“华为”。短时间来看,接下来可能不止新西兰会禁用华为5G设备,加拿大、英国、澳大利亚这三个与美国结成情报共享的“五眼联盟”国家,以及其他西方国家,都有可能采取同样措施。

不过这种“围堵”是很难长期持续的。华为其实只要做好中国市场,将“一带一路”重点国家市场拿下来,就足够成为全球老大了。

西方国家政客禁用华为5G设备的后果,很可能使这些西方国家会在5G发展的过程中,反而处于落后的状态。实际上,电信运营商普遍是反感这类政治化的决定的。

回答:

禁新西兰的奶粉到中国!!!!!

  其次,从技术层面看,华为作为澳大利亚最大的4G网络技术供应商,不仅促进了当地电信市场的竞争,也降低了当地消费者的宽带和通信费用。随着信息技术发展,拥有更高速率和更低延迟的5G网络正成为业界下一个竞争点。目前,华为的5G专利数量排名全球第一,包括英国、新西兰、加拿大等在内的大部分西方国家都接受华为在4G基础上拓展5G的普遍做法。其实,5G架构跟4G没有本质区别,其核心网和接入网是分离的,与4G相比,它在安全和隐私保护上有更完善的保障机制。既然澳大利亚让华为建设4G网络,5G为什么不行?

对于美国人来说,真正的中国产业和经济威胁他们近几年才真正感觉到。此前他们对华优越感强,并未在战略上将中国列为主要竞争对手,只是将中国作为军事安全威胁加以应对,2017年12月的美国国家安全战略报告将其战略中心重新转向大国竞争,核心目标就是在经济和安全上都对美国构成全面挑战的中国。

  第三,从产业角度来看,在高度全球化的今天,无论是华为、诺基亚、爱立信,还是苹果,都有着相似的全球化供应链和生产线,都有中国制造的参与。即便澳大利亚拒绝华为参与5G网络建设而选择其他厂商的话,其他厂商部署的5G设备中仍将会有大部分是在中国制造的。

可以说,近几年美国人对于中国的危机意识得到广泛加强。特朗普政府内学究派代言人彼得•纳瓦罗的《即将到来的对华战争》《被中国杀死》等书,光看书名你就知道它要讲什么。在此背景下的是美国近几年史无前例的全国性对华政策大辩论,众多智库和国会议员对中国发表看法,事后大家达成的共识是,美国过去15年犯下了轻视中国的战略性错误,中国现在的崛起不可避免,但可以延缓,期待中国发生“质变”的可能性微乎其微,但可以从产业链、企业并购重组、留学生方面对中国进行限制,之后特朗普政府掀起的对华经贸摩擦、否决中企并购美企和种种针对中国留学生的限制政策都体现了这一点。

  “网络安全”只是澳大利亚对华为关上大门的一个借口,既不符合商业规则,也不够光明正大,背后显现的是更深层的政治因素。长期以来,中国是澳大利亚最大的贸易伙伴国,而美国一直为它提供安全保护伞,澳大利亚试图在这两个最重要的对外关系之间寻找平衡点。去年以来,澳中关系遇冷,澳国内气氛中对华不友好一面急剧上升,中国留学生被指责,在澳华人被质疑,凡是与中国有关联的人或组织都被贴上“不安全”的标签。华为作为中国一家跨国经营的私营企业,本是通过公平竞争参与澳洲业务,但就因为来自中国而背上了“原罪”。

不过此次西方对华经济“新冷战”与美苏冷战也有很多不同,核心不同在于前者身处经济高度依存的全球体系中,世界不再是两个平行市场。西方的挫败感在于,新进的中国“红色产业链”体量大,竞争力快速提升,意识形态与西方存在较强的异质性,而且它们竟然对此毫无办法。在全球化向纵深发展的今天,西方想在产业链上禁绝中国的存在难以实现,但产业重组并购中针对中国的意识形态特征近几年愈加明显,从美国阻止博通收购高通目的为了阻止高通5G地位被华为取代,到美国、德国等国均大幅提升了中企收购本土科技企业的门槛,我们都能看到这一点。

  美国最近通过的《国防授权法案》规定,禁止任何美国政府部门使用中国华为与中兴两家公司的产品,也禁止任何与美国政府有业务关系的实体这样做。在安全上向来看美国眼色行事的澳大利亚,借国内复杂的政治气氛,不惜违背中澳1988年和2015签署的有关双边投资、自由贸易的条约或协定,不惜牺牲澳民众的利益,以“安全”为借口将华为挡在了市场之外。据最新消息,此举已导致澳大利亚通信服务提供商准备提高价格。

相关文章